第五十四章 挖地（第1 / 4页）

类似ve

sace这样的国际性品牌，必然掌握着实力雄厚的危机公关部门，不过时装周评审团的公开表态，非但没有平息舆论的喧嚣，反倒将更多的议论集中到了ve

sace的身上。就像美国《allu

e》杂志所说的，ve

sace在事件曝光后的第二天便启动了危机公关程序，固然可以说他们在这一事件中的谨慎态度，但同时，也从另一个侧面反映出一个近乎残酷的现实，即ve

明星大腕们出席某些颁奖晚会，服饰“撞车”都会引来一场尴尬，传媒的跟踪报道会一窝蜂的涌上来，把原本很简单的一件事搞成花边新闻，恨不得文不惊人死不休。由此，若是时装设计师，而且还是国际顶级时装设计师的新品设计跟别人撞了车，那会出现什么样的结果？毫无疑问，类似这样的新闻已经不用“搞”了，它本身已经足够惊人了。

作为来自意大利的国际顶级奢侈品品牌，送到米兰时装周上参展的新品设计竟然和别人的设计撞了车，其结果必然会在时尚界引来一场震动，这种轰动对很多人来说都是一个机会——一个可遇不可求的机会。

就像张一明所说的，为什么香港的律师事务所愿意花费数百万港币买下这个诉讼代理权？不为别的，就因为这场官司的被告席上将摆着ve

sace时尚帝国的铭牌，不管这场官司最终是输是赢，事务所的名字都将在国际司法界蜚声一时。

当然，相比起律师事务所来，动静更大的还是时尚类传媒，早在中国服装杂志得到消息之前，也就是ve

sace没有充足的证据表明证明其设计方案中不存在剽窃的行为。这是很简单的一个事实，若是他们有充足证据的话，第一项启动的就不应该危机公关程序，而应该是司法诉讼程序。

两个设计师的设计思路对撞并由此产生完全相同的款式设计，这样的概率有多高？简单地说，这种概率比买中六合彩的几率还要低，而一个名不见经传的小设计师的设计思路，与国际顶级时装设计大师的设计思路“雷同”的几率又有多高？可以说这个几率之低基本就没法计算了。

ve

sace新品发布会的第二天，法国《elle》杂志的赠刊就用大量篇幅登载了米兰春夏时装周的展品涉嫌抄袭的消息。杂志列出了当月期《中国服装》杂志上刊登的纸样图片，并与新品发布会上ve

sace的新品设计做了对比，两者间几乎不存在什么区别。在通篇评述的最后，编者还加了一句调侃：“来自食尸帝国主义国家的设计师们，显然又找了新的啃食目标，不过对于素来不尊重知识产权的中国人来说，这次或许是个很有意义的教训。”

张一明几个人在酒吧聚会的时候，意大利的米兰刚过中午，时装周评审团的发言人召开临时记者会，宣布时装周的组织方已经与ve

sace方面的代表进行了接洽，至少从目前组织方掌握的证据以及ve

sace危机公关部门提供的材料来看，这一事件虽然令人难以置信，但的确是巧合。