第八十一章 壁垒（第1 / 3页）

虽然土耳其控制着整个小亚细亚，拥有欧洲大陆的桥头堡，控制着进出黑海的博斯普鲁斯海峡、马尔马拉海与达达尼尔海峡，但是在希腊控制着几乎整个爱琴海的情况下，土耳其的出海口并不多。看一下土耳其的地图就知道，除了南面的安塔利亚湾、梅尔辛湾与伊斯肯德伦湾之外，土耳其的海岸线几乎都暴露在希腊面前，而南面这3个海湾就正好面对着塞浦路斯。换句话说，如果塞浦路斯落入希腊手中，土耳其就完全丧失了出海口。因为两国的历史积怨非常深（堪比共和国与日本），就算都是北约成员国，而且希腊国小力微，土耳其当局也不得不有所顾虑。

事实上，就算在美苏冷战时期，土耳其的主要任务是顶住北面的红色帝国，土耳其海军的主力也没有摆在黑海方向上，而是部署在南面的安塔利亚、伊切尔与伊斯肯德伦，并且重点建设了这三座军港。

为了确保南面出海口的安全，在希腊策划塞浦路斯军事政变，准备铲除自立门户的土族政权时，土耳其才不顾严重后果，悍然出兵塞浦路斯。也就是在这个时候，希腊与土耳其在塞浦路斯打了一场小规模战争，只是双方均没公开。

可以说，土耳其当局在塞浦路斯问题上强硬得有点过头了。

从发展的角度来看，土耳其多少有点得不偿失。

第八十一章 壁垒

在土耳其的邻国中，希腊的立场无疑是最为暧昧。

虽然希腊与土耳其都是北约成员国，而且都是创始成员国，但是两国的关系一直非常紧张。说得不客气一点，如果不是位于“前沿地带”，与前华约国家接壤，恐怕早在20世纪希腊与土耳其的矛盾就会上升为战争了。事实上，早在20世纪，希腊与土耳其就爆发过军事冲突。

希腊与土耳其主要有两个矛盾，一是领土与领海争端，二是塞浦路斯问题。

相对而言，领土与领海争端还是小矛盾。几十年来，在美国、英国等北约盟国的共同努力下，希腊与土耳其的领土与领海争端基本上得到了解决。到21世纪，两国间主要就一些跨海域捕鱼的事情有过争端。

自从凯末尔发动军事政变之后，在奥斯曼帝国的废墟上建立起来的土耳其就像位于亚洲大陆另外一端、刚刚开始明治维新的日本一样，开始全盘西化，从此之后，土耳其当局坚定不移的推行西方政策，并且以进入西方世界为最终目的。问题是，土耳其不是日本，没有成为日本那样的发达国家。

加入北约集团之后，土耳其一直在努力做好一件事情，那就是“脱亚入欧”。

虽然从地理位置上讲，土耳其是典型的亚洲国家，毕竟90%以上的国土都在亚洲大陆上，81个行省中，只有埃迪尔内省、克尔克拉雷利省、泰基尔达省，以及恰纳卡莱省与伊斯坦布尔省的一部分在欧洲地区，但是在全面西方化政策的影响下，土耳其当局依靠“立足欧洲”，一直在积极争取成为欧洲国家。别的不说，在国际足联中，土耳其就被分在了更难出线的欧洲，而不是更容易出现的亚洲。

从某种意义上讲，加入北约集团，也是土耳其西化政策的一部分。

问题是，美国离土耳其太远了。

真正导致希腊与土耳其不和的还是塞浦路斯问题。

追溯历史的话，早在9000年前，塞浦路斯岛上就有人类生活。随后的数千年内，塞浦路斯先后被埃及帝国、波斯帝国、罗马帝国、拜占庭帝国、奥斯曼土耳其帝国、大英帝国征服，或者被吞并，或者成为殖民地。直到20世纪60年代初，在得到英国、希腊与土耳其的保证与支持后，塞浦路斯才摆脱了英国的殖民统治，宣告独立。仅仅3年后，塞浦路斯的希腊族与土耳其族爆发武装冲突，随后联合国维和部队进驻。在土耳其政府的支持下，塞浦路斯的土族人另立“行政当局”，随后希族军人集团发动军事政变，土耳其以“保证国”的名义出兵塞浦路斯，占领了北部37%的领土，并且将土族居民全部北移，强迫大约18万希族人南迁。自此，塞浦路斯共和国长期处于分裂状态。

由此可见，塞浦路斯问题，实际上就是希腊与土耳其的问题。

在这个面积不到1万平方千米、人口不到100万的岛国中，希腊人占了77%，土耳其人占了20%，另外3%为亚美尼亚、马龙与拉丁族。土耳其出兵塞浦路斯之后，除了37%的土地控制在土族手中之外，60%的土地控制在希族掌握的塞政府手中，另外还有3%的土地是英国的两个主权基地。

从地理位置上看，塞浦路斯对土耳其有着不可舍弃的重大意义。