第339章 波兰亲王与波兰问题 （中）（第1 / 3页）

然而，上述外交行为的效果并不好，甚至可以用糟糕1词来形容。

其所有的贵族成员，无论贫富贵贱，均被认为具有平等的法律地位，享有从事农业生产、对外贸易和宗教信仰的完全自由，甚至握有选举国王、私下结盟和反叛国王的权力。

贵族们机械性的套用古罗马政治文化，通过排挤两院制全国议会成为最高权力机关，依赖贵族的个人品行，并基于“全体1致”的立法原则决定国家事务。王权则受到议会的削弱和制约，迫于“契约关系”而屈服于贵族的特权和法律……

然而作为波兰生死大敌的俄罗斯，从17与20世纪的数百年间，甚至是后世的21世纪，依然推崇1种“强人统治”模式。

基于此，在18世纪末到19世纪初，那些在为祖国救亡图存而浴血奋战的波兰革-命者中，无不推崇那1部《53宪法》，希望能从制度根源上改变波兰的悲惨命运。

不过，这些都与穿越者无关。

事实上，建国于10世纪中叶的“大波波”，其祖上的确也阔气过两百多年，甚至还从蒙古、奥斯曼土耳其手里拯救了虚弱的欧洲。

17世纪时的“波兰立陶宛联邦”，属于欧洲人口和土地面积最大的国家，人口超过了1100万，领土占据了东欧平原大部，涵盖现今波兰、立陶宛、白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、摩尔多瓦、乌克兰、斯洛伐克以及大片俄罗斯土地。

也是那个时候，波兰立陶宛联邦风头无两，单枪匹马战胜周边各国，将瑞典、普鲁士（前身为条顿骑士团）、俄罗斯（之前的莫斯科大公国），甚至是不可1世的奥斯曼土耳其帝国，1个个打翻在地，高唱“征服”。

特别是1612年，波兰立陶宛的君主齐格蒙特3世强势攻占了莫斯科，连续扶植两个傀儡沙皇，给俄罗斯人留下无比惨痛的记忆。从此，同为斯拉夫民族的俄罗斯和波兰两国，就埋下了长达4百年的仇恨种子。

种什么因得什么果，波兰最终灭于俄国之手，事实也怨不得他人。

对于后世的国人而言，波兰的印象1直非常糟糕，尤其是在918事变之后，波兰是唯1在国联会议上，公然支持日-本侵略中国的欧洲国家；等到前苏-联时期，及北约东扩……

当然，屁股决定头脑。尤其是当安德鲁坐到法兰西执政官的位置之后，他必须从地缘政治的全局高度，来看待纷繁复杂的国际关系。

尽管安德鲁与热月政变之后的法兰西政-府，孜孜不倦的谋求于共和国与其他欧洲诸国的和平共处。为此，热月国民公会愿以国家根本大法（宪法）的形式，限定了法兰西共和国的最终疆域，发誓不再谋求欧洲大6的1寸土地。

不仅如此，身为国家执政官的安德鲁等到“牧月暴动”后，第1时间接见了普鲁士、西班牙与巴达维亚等国驻法大使，以及丹麦和瑞典的特使。

期间，他代表法国表示：法兰西政-府与共和国的军队，不会再向其他国家传播“自由、平等、博爱”的革-命思想，并愿意与其他君主制国家，尤其是与英国、瑞典、瑞士、奥地利、俄罗斯等，达成最终的和解。

在1683年的维也纳战役中，波兰与立陶宛联邦国王约翰3世·索别斯基率领的波兰和神圣罗马帝国（奥地利、德意志）的联军，打败了大维齐尔（宰相）卡拉·穆斯塔法·巴沙率领的奥斯曼土耳其帝国军队。

而这，也将是“大波波”的最后辉煌了。

后世在归纳与总结波兰王国衰落的诸多原因中，那种不合时宜的“贵族共和制”是被提及最多的。

当时的波兰贵族或许是出于对强大王权的恐惧而笃信被称为“黄金自由”的政治哲学，缔造并发展出当时“欧洲最民主的政治制度”：贵族民主制。

贵族们原则上平等以待，彼此以“兄弟”互称。相对“平民”而言，他们是拥有人身豁免权、财产免受侵犯权、选举权和被选举权，代表国家的“波兰人民”。